Lundi 29 mars 2010
1
29
/03
/Mars
/2010
22:32
Dans une interview sur TerraEco, l'expert Jean-Marie
Jancovici explique sa colère après la décision d'enterrer "par l'Europe" la taxe carbone.
si je suis en gros d'accord avec lui sur le diagnostic sur les hydrocarbures, il dit aussi :
"Jean-Marc Jancovici : Oui.
Cette taxe - quel nom horrible ! - doit être vue comme une prime d’assurance. Or jamais personne n’a proposé de supprimer les primes d’assurance au nom de la défense du pouvoir d’achat.
Après tout, quand on prend une assurance, on n’est pas sûr que sa maison va brûler. Mais c’est quand même mieux de payer un peu aujourd’hui pour éviter de payer trop plus
tard. "
Et là, je ne suis plus du tout d'accord : la taxe carbone n'était pas une prime d'assurance puisqu'on redistribuait l'argent récolté aux assurés sans que cet argent serve à éviter le risque.
La taxe carbone était, dans son principe même, une mauvaise solution.
1
